教學(xué)月刊回應(yīng)：披露高考滿(mǎn)分作文《生活在樹(shù)上》后又刪文

　　標(biāo)題為《生活在樹(shù)上》的浙江省高考滿(mǎn)分作文引發(fā)人們熱議。

　　4日，浙江省教育考試院一位工作人員告訴澎湃新聞，針對(duì)前述引發(fā)熱議的高考滿(mǎn)分作文，他們正在了解情況中。

　　有專(zhuān)家稱(chēng)該作文邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理到位，沒(méi)有多余的廢話；也有專(zhuān)家稱(chēng)其堆砌、辭不配位；還有網(wǎng)友稱(chēng)其晦澀難懂。

　　浙江省“高考作文閱卷組長(zhǎng)評(píng)高考滿(mǎn)分作文”相關(guān)稿件披露了前述浙江省高考滿(mǎn)分作文。兩天前，浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院主管、主辦的教育類(lèi)報(bào)刊《教學(xué)月刊》微信公眾號(hào)率先刊發(fā)前述高考作文，并配發(fā)浙江省高考作文閱卷大組組長(zhǎng)、浙江大學(xué)副教授陳建新對(duì)該作文的點(diǎn)評(píng)，但隨后就刪除了該文章。

　　該文章稱(chēng)，隨著2020年高考閱卷工作的結(jié)束，《作文新天地》編輯部聯(lián)合浙江省寫(xiě)作學(xué)會(huì)，將對(duì)浙江省2020年高考的考場(chǎng)作文，如滿(mǎn)分作文、高分作文、存在典型問(wèn)題的作文等，進(jìn)行持續(xù)關(guān)注，并在《教學(xué)月刊》公眾號(hào)率先推出“高考作文閱卷組長(zhǎng)評(píng)高考滿(mǎn)分作文”的系列稿件。

　　8月4日，《教學(xué)月刊》雜志社一位工作人員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），刪除前述微信文章，是因?yàn)檎憬「呖颊猩ぷ魅栽谶M(jìn)行中，現(xiàn)在發(fā)布可能不是很合適，“時(shí)間還不是很好”。

　　招生工作結(jié)束后，是否會(huì)繼續(xù)更新高考滿(mǎn)分作文系列？

　　該工作人員表示，還不確定。

　　“如果我18歲，大概會(huì)覺(jué)得這是一篇驚世之作。但在經(jīng)歷多了一點(diǎn)之后，再回頭看這個(gè)作文，會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)八股?！闭憬髮W(xué)一位教育學(xué)博士向澎湃新聞表示。

　　教學(xué)月刊微信公號(hào)該教育學(xué)博士向澎湃新聞表示，她認(rèn)為這篇作文的作者的積累不少，但文章有些堆砌?！暗谝谎劭瓷先?，挺像傳播學(xué)領(lǐng)域偏哲學(xué)路線的論文?！倍哑龅脑捳Z(yǔ)能對(duì)位，這大概率是最后作文獲得滿(mǎn)分的原因。但是如果堆砌痕跡太重超出了閱卷人可欣賞的范疇，估計(jì)是會(huì)打低分的。尤其官方提倡不要模仿這種風(fēng)格，也代表了評(píng)審系統(tǒng)的意見(jiàn)?！皾撆_(tái)詞是這次就算了，請(qǐng)不要盲目跟風(fēng)效仿。”

　　她認(rèn)為，好的文章不是一定要程式化的矯情、晦澀，能用簡(jiǎn)明易懂的文字講清楚事情，才是真的本事。作文寫(xiě)作中，在可控范圍內(nèi)適當(dāng)程式化是有用的，也是應(yīng)試最有效率的技巧。

　　在《教學(xué)月刊》微信公眾號(hào)前述文章中，浙江省高考作文閱卷大組組長(zhǎng)、浙江大學(xué)副教授陳建新對(duì)該滿(mǎn)分作文點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，“它的每一句話都圍繞著個(gè)人的人生理想和家庭社會(huì)的期待之間的落差和錯(cuò)位論說(shuō)，文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理到位，沒(méi)有多余的廢話，所有的引證也并非為了充門(mén)面或填充字?jǐn)?shù)?！钡c(diǎn)評(píng)專(zhuān)家同時(shí)也指出，寫(xiě)成這樣需要考生閱讀大量書(shū)籍，文字表達(dá)如此學(xué)術(shù)化，也不是一般高中學(xué)生能做到的?！爱?dāng)然，其中的晦澀也不希望同學(xué)們模仿?！?/p>

　　4日，澎湃新聞多次致電陳建新，截至發(fā)稿前，電話未接通。

　　“現(xiàn)代社會(huì)以海德格爾的一句‘一切實(shí)踐傳統(tǒng)都已經(jīng)瓦解完了’為嚆矢。濫觴于家庭與社會(huì)傳統(tǒng)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對(duì)看似無(wú)垠的未來(lái)天空，我想循卡爾維諾“樹(shù)上的男爵”的生活好過(guò)過(guò)早地振翮......”

　　以上語(yǔ)句來(lái)自《生活在樹(shù)上》一文?！督虒W(xué)月刊》微信公眾號(hào)前述文章稱(chēng)，第一位閱卷老師只給該篇作文39分，但后面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿(mǎn)分?！斑@彰顯了高考作文閱卷的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)?！?/p>

　　轉(zhuǎn)自：澎湃新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀