高職擴(kuò)招不僅要改革招生制度,還要大力改革辦學(xué)、教學(xué)體制,更要大力改革職業(yè)院校的管理體制機(jī)制,包括人事制度、工資制度、激勵(lì)機(jī)制等。最關(guān)鍵的,是要把職業(yè)教育激活。
“今年高職擴(kuò)招100萬達(dá)到460萬的招生規(guī)模后,并非吞下這100萬就可以高枕無憂,而是此后高職院校的招生會(huì)在保持現(xiàn)有規(guī)模的基礎(chǔ)上持續(xù)增長(zhǎng),只是不會(huì)出現(xiàn)急速性上漲或斷崖式下跌”。浙江工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職教育研究所伍紅軍,日前在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說道。
今年高職院校擴(kuò)招100萬人被寫進(jìn)了政府工作報(bào)告,在全國高職院校內(nèi)引發(fā)熱烈反響。
李克強(qiáng)總理在做政府工作報(bào)告時(shí),明確提出要改革完善高職院??荚囌猩k法,鼓勵(lì)更多應(yīng)屆高中畢業(yè)生和退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工等報(bào)考,今年大規(guī)模擴(kuò)招100萬人。擴(kuò)大高職院校獎(jiǎng)助學(xué)金覆蓋面、提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),加快學(xué)歷證書和職業(yè)技能等級(jí)證書互通銜接。改革高職院校辦學(xué)體制,提高辦學(xué)質(zhì)量。中央財(cái)政大幅增加對(duì)高職院校的投入,地方財(cái)政也要加強(qiáng)支持。設(shè)立中等職業(yè)教育國家獎(jiǎng)學(xué)金。支持企業(yè)和社會(huì)力量興辦職業(yè)教育等。
有業(yè)內(nèi)專家表示,高職擴(kuò)招100萬,預(yù)示著職業(yè)教育的一場(chǎng)“大變革”。高職擴(kuò)招不僅要改革招生制度,還要大力改革辦學(xué)、教學(xué)體制,更要大力改革職業(yè)院校的管理體制機(jī)制,包括人事制度、工資制度、激勵(lì)機(jī)制等。最關(guān)鍵的,是要把職業(yè)教育激活。
高職院校迎來新變革
向來“規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益”是考察高等教育的幾個(gè)基本維度,1999年以來規(guī)模和質(zhì)量的協(xié)調(diào)問題一直是高等教育的主矛盾。
國家在持續(xù)推進(jìn)大學(xué)擴(kuò)招之后,2012年基本放棄了規(guī)模擴(kuò)張戰(zhàn)略,全面轉(zhuǎn)向內(nèi)涵建設(shè)以提升高等教育質(zhì)量。前期受本科院校“雙一流”建設(shè)的影響,高職院校為了沖刺國家優(yōu)質(zhì)校認(rèn)定和“雙高計(jì)劃”遴選,部分優(yōu)秀高職院校也提前啟動(dòng)了撤并專業(yè)、緊縮規(guī)模,提升專業(yè)群核心競(jìng)爭(zhēng)力,轉(zhuǎn)向高質(zhì)量有特色的學(xué)校發(fā)展方向。
“高職擴(kuò)招100萬,對(duì)這一已經(jīng)初步啟動(dòng)的質(zhì)量提升戰(zhàn)略布局肯定會(huì)形成一定的干擾。但質(zhì)量提升的總方向,不會(huì)因這100萬‘不速之客’而輕易更改”。伍紅軍告訴記者,面對(duì)質(zhì)量提升和規(guī)模急速擴(kuò)張,規(guī)模與質(zhì)量的矛盾沖突將在高職情境中瞬間白熱化,而接下來考驗(yàn)的就是高職院校的柔韌性。
可以預(yù)見,高職擴(kuò)招100萬,教學(xué)資源緊張的問題首當(dāng)其沖。
多數(shù)高職院校的教學(xué)資源擴(kuò)張量要同步匹配到一半甚至一倍的量,考慮三年持續(xù)擴(kuò)招的在校生規(guī)模及其質(zhì)量達(dá)標(biāo)的資源匹配性。
在5月9日的教育部新聞發(fā)布會(huì)上,教育部職業(yè)教育與成人教育司司長(zhǎng)王繼平表示,中央財(cái)政在今年將安排237億元用于支持高職擴(kuò)招。但這個(gè)財(cái)政增量無非是有限提高生均撥款水平,不可能考慮太多硬件資源的財(cái)政投入。因此,這一壓力還是傳導(dǎo)至高職院校身上。
其次,擴(kuò)招100萬,對(duì)生源結(jié)構(gòu)的改變是最明顯的。
當(dāng)前,中國高職生源已經(jīng)經(jīng)歷過一個(gè)以普高生為主,到“三校生”(中專、中職與職高)漸成主體的變化過程。一些高職院校在生源質(zhì)量下降、教師上課效果難以保證等方面大吐苦水,甚至不時(shí)傳出為了保證生源質(zhì)量而降低“三校生”招生比例的聲音?,F(xiàn)在看來,情況將變得更加復(fù)雜。
對(duì)于100萬的生源。國家的部署很明確:一是提高普高生的錄取比例,鼓勵(lì)高中生進(jìn)入高職院校就讀;二是取消高職招收中職生的比例,提升中職生免試入學(xué)率;三是向社會(huì)化生源開放,試行注冊(cè)入學(xué)制,大量的退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工涌入。也就是說,學(xué)生質(zhì)量的差異性、學(xué)生來源的非預(yù)期性都會(huì)增加。
另外,隨著生源結(jié)構(gòu)的變化,對(duì)專業(yè)設(shè)置、課程組織、教學(xué)實(shí)施、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)等多方面的教學(xué)形式產(chǎn)生沖擊,而對(duì)教師的考驗(yàn)也是最直接的。
高職院校一直強(qiáng)調(diào)“理實(shí)一體”,但“一體”對(duì)于當(dāng)前的高職教學(xué)來說還是“理想”。目前能做到的只是理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)保持合理的比例,至于理論教學(xué)的合理性、實(shí)踐教學(xué)的效果如何,并沒有引起足夠的重視。正當(dāng)高職院??梢詮囊?guī)模擴(kuò)張的“趕路”中停下來開始“思考人生”,好好解決職教中難題時(shí),又將面臨突然而至的規(guī)模增長(zhǎng)問題,新的問題也隨之而來。
高職擴(kuò)招100萬,其實(shí)并不是一個(gè)即時(shí)性的沖擊,而是會(huì)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。同時(shí),也會(huì)給當(dāng)前的高職院校的管理模式帶來新的挑戰(zhàn)。如社會(huì)化生源如何管理?教學(xué)資源如何拓展?教學(xué)質(zhì)量怎么保持?等。
提升自身能力擁抱新變化
面對(duì)規(guī)模增長(zhǎng)和質(zhì)量提升的雙重任務(wù),高職院校如何才能在規(guī)模與質(zhì)量之間尋找到新的平衡?
伍紅軍告訴記者,高職院校要善于多方借力,分擔(dān)部分投入。在教學(xué)資源方面,可以將擴(kuò)建教學(xué)資源的壓力分散到省、市、縣、校四級(jí)。高職院校的發(fā)展可以參照澳大利亞的TAFE學(xué)院制,其在校生規(guī)模十幾萬,但主校區(qū)卻不大,其分校區(qū)遍布各處,解決了學(xué)生就近入學(xué)的問題,從而保持學(xué)生規(guī)模的吞吐量。如果高職院校在異地辦學(xué)、就地入學(xué)方面取得合法性,學(xué)生規(guī)模增長(zhǎng)帶來的資源緊張壓力就可一定程度上得到緩解。
對(duì)于生源結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化,規(guī)模增長(zhǎng)的持續(xù)壓力,原來穩(wěn)定的招生方式難以維持。高職院校之間,以及高職院校與技師學(xué)院、社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在生源爭(zhēng)奪方面也會(huì)趨于透明。伍紅軍表示,高職院校要做好全員招生的準(zhǔn)備,全員出動(dòng)、主動(dòng)出擊,才能保證學(xué)生來源的篩選性,如果僅是坐等,生源質(zhì)量可想而知。同時(shí)學(xué)校的招生宣傳也將會(huì)是重頭戲。
關(guān)于擴(kuò)招100萬,教學(xué)形式發(fā)生的變化,《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》中“職教20條”其實(shí)已經(jīng)給出了答案。另外,高職院校還需重新審視實(shí)訓(xùn)基地的作用,大幅放大實(shí)訓(xùn)基地的效用是直面問題的對(duì)策之一。
應(yīng)對(duì)擴(kuò)招100萬人所產(chǎn)生的種種問題,伍紅軍指出,無論人財(cái)物等硬件資源,還是生源結(jié)構(gòu)教學(xué)組織等軟條件的變化,都要靠管理方式、方法改革起到“催化劑”和“黏合物”作用。譬如面對(duì)全日制學(xué)生和非全日制學(xué)生并存的教學(xué)管理,教學(xué)一線要盡快推行彈性學(xué)分制改革;面對(duì)學(xué)歷生和社會(huì)化生源的涌入,學(xué)工一線就得做好差異化管理的準(zhǔn)備,現(xiàn)在的“保姆式”工作模式亟須改變;面對(duì)課程開設(shè)的動(dòng)蕩性,教學(xué)管理部門需借助信息化手段盡快提升科學(xué)化管理水平;面對(duì)實(shí)訓(xùn)設(shè)備、教學(xué)場(chǎng)地、住宿條件等的不足問題,后勤、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)等部門就不能光守住自己的一畝三分地,而要外出爭(zhēng)搶資源、拓展空間。如此,一個(gè)學(xué)校的聲譽(yù)將極為依賴行政管理和服務(wù)的水平,管理人員的專業(yè)化、職業(yè)化將成為必然趨勢(shì)。(記者 趙琳琳)
轉(zhuǎn)自:中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964