科技部通報有關論文涉嫌造假調查處理情況

　　針對網(wǎng)絡反映的南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫(yī)科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等的相關論文涉嫌造假問題，在21個部門參加的科研誠信建設聯(lián)席會議框架下，科技部會同教育部、衛(wèi)生健康委、中科院、工程院、自然科學基金委，建立分工負責、協(xié)同配合的聯(lián)合工作機制，組建高層次復核專家組，依據(jù)《科研誠信案件調查處理規(guī)則（試行）》等有關規(guī)定，嚴肅開展調查處理。在單位調查、部門審核的基礎上，復核專家組赴實地檢查、聽取當事人的陳述和申辯，集體討論形成復核結論，最后聯(lián)合工作機制審議形成處理意見。調查處理結果通報如下。

　　一、對曹雪濤院士論文的調查結論及處理意見

　　對網(wǎng)絡質疑曹雪濤院士的63篇論文，經(jīng)調查未發(fā)現(xiàn)有造假、剽竊和抄襲，但發(fā)現(xiàn)較多論文存在圖片誤用，反映實驗室管理不嚴謹。經(jīng)聯(lián)合工作機制審議，決定取消曹雪濤院士申報國家科技計劃項目資格1年，取消作為財政資金支持的科技活動評審專家資格1年，取消招收研究生資格1年，責成其對被質疑的論文回應質疑并進行勘誤，對存在的問題作出深刻檢查，在工程院相應學部通報批評。

　　二、對李紅良教授論文的調查結論及處理意見

　　對網(wǎng)絡質疑李紅良教授的21篇論文，經(jīng)調查未發(fā)現(xiàn)有造假，但發(fā)現(xiàn)較多論文存在圖片誤用，反映實驗數(shù)據(jù)處理不嚴謹。經(jīng)聯(lián)合工作機制審議，決定取消李紅良教授申報國家科技計劃項目資格2年，取消作為財政資金支持的科技活動評審專家資格2年，取消招收研究生資格2年，責成其對存在的問題作出深刻檢查。

　　三、對耿美玉研究員論文的調查結論及處理意見

　　對網(wǎng)絡質疑耿美玉研究員的5篇論文，經(jīng)調查未發(fā)現(xiàn)有造假，但發(fā)現(xiàn)論文存在少量圖片誤用。經(jīng)聯(lián)合工作機制審議，決定對其進行批評教育和科研誠信提醒談話。

　　四、對裴鋼院士論文的調查結論

　　對網(wǎng)絡質疑裴鋼院士的1篇論文，經(jīng)調查未發(fā)現(xiàn)有造假。

　　五、對饒毅教授論文的調查結論

　　對網(wǎng)絡質疑饒毅教授用于自然科學基金項目申請的2篇論文，經(jīng)調查未發(fā)現(xiàn)有造假。

　　本次調查發(fā)現(xiàn)相關科研人員在數(shù)據(jù)管理、實驗室管理、團隊管理等方面存在漏洞和不足，暴露出對科研作風學風建設重視不夠、要求不嚴。習近平總書記在科學家座談會上指出，科學成就離不開精神支撐，科學家精神是科技工作者在長期科學實踐中積累的寶貴精神財富。廣大科研人員要繼承老一輩科學家求真務實、嚴謹治學的優(yōu)良傳統(tǒng)，大力弘揚科學家精神，肩負起歷史賦予的科技創(chuàng)新重任，珍惜學術聲譽，嚴守科研誠信，保持優(yōu)良作風學風，攻堅克難、勇攀高峰，為科技自立自強、建設科技強國作出更大貢獻。從事科學研究的高校、科研機構、醫(yī)院、企業(yè)等要切實履行主體責任，完善成果管理、數(shù)據(jù)匯交、論文發(fā)表等管理制度，加強對本單位科研人員的教育培訓，嚴格監(jiān)督管理，對苗頭性問題及時提醒，對學術不端問題嚴肅處理。

　　科研誠信建設聯(lián)席會議聯(lián)合工作機制

　　2021年1月21日

　　轉自：新華社“新華視點”微博

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀